行业资讯

山东这次昙花一现的价格回调全面结束，涨价如约而至。如果没有这几天的价格回落，哪怕是横盘调整，到货量也不会迅速减少，随着河北和东北地区物流越来越紧张，再次涨价外部货源也难以抵达。还是以消耗本地粮源为主。

昨天晚上有很多朋友问我，关于吉林榆树直属库停止轮换粮的收购，会不会影响市场价格？东北玉米会不会出现落价？

从目前的情况来看，即便所有的直属库暂停收购，也不会影响到玉米价格的走势。轮换玉米收储标准严格。农民朋友的粮很少有合格的，多数都是收购烘干塔和贸易商的存粮。

昨天我们就说中储粮直属库的处境比较尴尬，再次报请涨价收购，等于国家层面在给玉米“抬价”，不涨价真是收不上数量呀！现在暂停收购，也是迫于当前市场走势。

到今天（1月17日）也只有吉林几家直属库停止收购，其他地区暂无停收消息。这可能也和当前的“口罩事件”有关系，黑龙江吉林多地区已经进入“管控”状态。昨天吉林再次出现“超级传播者”，大家都知道，这种传播是几何倍增长，确诊病例会迅速增加。

这个时候停止收购也避免了人员的流动，更有利的配合地方政府的“严格管理”。尤其在防疫上，更已经上升到一个政治高度。

至于轮换粮还会不会再次启动，以什么价格进行收购。个人感觉对市场的意义已经不大了。不能排除特殊年份特殊规定，也许轮换粮就不公开收购了，也许以进口作为仓储了，也许时间上做了调整，延后了，总之，规定也要结合当下的形势，不是一味的死教条。

对于国家究竟有没有粮食来调控市场，我们不用费心猜测，粮食储备作为一项战略性物资，绝对是保密的事情，世界各国都不会公布真实数据。

我们的关注点应该在国家政策导向和国际变化上。如果玉米价格超出本身价值，引起粮食危机，那么国家必定会调控，这一点任何时候都不要怀疑。总是把国家没有库存作为“涨价”筹码，最后吃亏的肯定是自己。

中储粮轮换暂时停止收购，对玉米价格不会造成影响，农民朋友的玉米基本都卖给烘干塔或者加工企业。加工企业是大买家，只要企业生产，就必须收购原料。

在65%的玉米作为饲料原料下，剩余这部分根本不够深加工需求，尤其现在玉米淀粉和酒精价格都在持续上涨的情况下，企业不可能不大量收购，玉米市场少了中储粮这个收购主体，没必要恐慌。

今年有一个比较奇怪的现象，只要和玉米有关系的消息一出，就有人出来说“国家打压玉米价格”，然后就是一套“农民累，农民苦”的抱怨。

如果一个人不能站在客观理性的角度看问题，那么这个人所得出的结论一定带有偏激的色彩。大家必须承认今年玉米价格之所以这么高，首先是国家政策的引导，其次才是玉米本身的价值体现。任何时候不否认农民对国家的奉献，但是“祥林嫂”式的抱怨，根本解决不了问题，而且国家也一再强调政策要向三农倾斜，要让农民富起来。

国家同一个家庭一样，在发展的过程中不可能做到面面俱到，14亿人口的大国不可能只考虑农民利益。而且平心而论，现在的农村和以前比已经有很大的变化了，而且会越来越好。若干年后，农村将是城市居民向往的世外桃源。

这次轮换玉米的暂停收购，又有人联系上“国家打压价格”这种凡事都加戏码的人，真的让人很无语。

得陇望蜀无谓的抱怨，还不如把精力用在怎么能致富上更实际，经济实力才是硬道理。

在玉米价格不断走高下，小麦已经步入1.30元/斤时代，而且还有继续向上的趋势。一些个别地区甚至出现排队抢购面粉的情况，这和春节临近，“突发事件”严重有着密不可分的联系。

现阶段玉米的价格已经和稻谷基本持平，虽然南方稻谷近日略有涨幅，但是在今年粮价大涨的背景下，稻谷价格确实伤害了稻农的种植积极性。

国家暂停了东北稻谷的拍卖，也是意图刺激稻谷价格上涨，市场投放量减少，给新季稻谷就让出一定的空间。

我们国家在今年实行的从“藏粮于库到藏粮于市”的政策后，企业商品化库存大幅增加是粮食收储市场化改革的结果，意味着粮食由国家托市收购和临储收购转为多元市场主体收购，粮食企业是市场化收购的主力军，贸易粮收购为辅助力量。

这也就说明今后国家作为粮食价格的指引方向逐步弱化，而企业的价格指导性更强烈。大家明白了这一点，也就对中储粮停止轮换玉米收购不用恐慌了。

后期我们会对国家“藏粮于市”对贸易商产生什么深远的影响进行更详细的解读和讨论。

至于各地区进行的“封闭式管控”在非高风险地区会对卖粮农民采取有条件通行，据我们在相关部门了解到的情况，很多地区正在制定方案，不太可能影响农民卖粮。即便出现短时间内的出行受阻，农民朋友也不会出现去年那种恐慌性出售粮食的情况了。

至于山东地区玉米价格的上涨，真正的大戏还在后面，山东企业今年会改变以前的收购模式，这也是市场逼迫所致，毕竟都明白“适者生存”这个道理。

山东会继续涨，东北也不会大落，价格洼地必然后来者居上，国内虽然各地区情况不同，但是对玉米市场走势看好一致相同。